TopOfBlogs

viernes, mayo 15, 2009

Entrebestia* a Guillermo Fernández Vara, Capataz del Cortijo.

(Esta entrada me ha salido larga de aburrir, espero volver a mi senda de cosas cortitas, no se asusten!)

Hace ya más de un mes, en su blog y al calor del programa “Tengo una pregunta para usted”, el presidente de la junta de Extremadura se brindó a contestar las preguntas que se le hicieran en los comentarios. Harto de esperar la respuesta del jefe del gobierno, paso a la ficción y se las hago a Griffin Fernández Vara, en esta modesta entrebestia que, ya que me la invento, tiene lugar en el mismísimo despacho del médico derechista. Al lío.



En su despacho, el presidente bloguero tiene el ordenador encendido, presto a contestar a quien haga falta en su bitácora, leer la prensa nacional e internacional y jugar al póker en el facebook. Me parece ver el icono del emule pero me dice, no hombre, no, yo no me bajo películas, que es delito y está muy mal y llora el niño Jesús, pero no me quedo muy conforme. Cierra Vara el portátil y, ante dos cafés que nos sirven, comienza la entrebestia:

Alicia Vernok: Me pareció verle en la grada de Mestalla en la final de Copa, así que, empecemos por ahí ¿Se pagó usted el viaje y la entrada o salió del bolsillo de los extremeños?

Capataz del Cortijo: Bueno, como el resto de los políticos que ocupábamos el palco, asistí invitado, pero no por vicio, sino para arropar a Su Majestad el Rey y para representar a todos los extremeños.

AV: y, ¿Qué se nos había perdido a los extremeños en un partido entre el Barça y el Atlethic?

CC: ¡Hombre, dicho así, nada!, pero no te olvides que había otros presidentes autonómicos y en esos sitios hay que estar para relacionarse y vertebrar España.

AV: y arropar al rey.

CC: y arropar al rey.

AV: ¿Tanto frío tenía?

CC: Bueno, es en sentido figurado, porque sus buenos whiskazos se había clavado ya nuestro queridísimo monarca y eso, quieras que no, calienta. Era más por lo de que las aficiones eran pelín hostiles a su figura y los buenos españoles teníamos que estar a su lado.

AV: Vamos, que estaba usted trabajando, entonces.

CC: Por el bien de Extremadura, exacto.

AV: Hablando de hostiles e independentistas, hostiles primero, 1-¿Piensa derogar la ley antidemocrática del 5% y llevar a la democracia parlamentaria aquello de “una persona, un voto (con el mismo valor)”?
CC: No es antidemocrática, lo que pasa es que hay democracia y democracia, y lo suyo en la democracia como dios manda es callar las voces de los disidentes, porque hacen feo y lo mismo se plantan en la Asamblea y dicen que estos no son los mundos de Yupi y a los extremeños les da el bajón. Además, lo hacemos por el bien de los paridos minoritarios, siendo extraparlamentario se puede ser más guay, como más de verdad, es como cuando los concursantes salen de la casa de Gran Hermano, ya pueden ser ellos mismos.

AV: Compara la Asamblea con la casa de GH.

CC: Bueno, al fin y al cabo, en los dos sitios la gente se da de hostias por entrar, lo hacen para forrarse el riñón y algunos después pueden incluso colocarse en otros sitios por el estilo, como el Floriano, míralo ahora, en la edición nacional del programa.

AV: Bien, ahora a los independentistas, 2-¿Qué opina sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos? Si está en contra, ¿cómo cree que debería actuar el estado ante una hipotética declaración de independencia por parte de Euzkadi (con una mayoría social nacionalista vasca y una parte importante de independentistas) o de Catalunya? ¿Sería usted partidario de la acción armada (envío del ejército)?

CC: Antes de nada, los pueblos no tienen derecho, sino las personas, y en un estado de derecho como el nuestro son las personas las que eligen, a través de sus representantes cómo quieren que sean las cosas.

AV: Pero hay gente sin ningún delito a cuestas que no puede presentarse a las elecciones, ni ser elegidos, ni plantear entonces referendums de independencia. Es más, los que pueden presentarse y presentar propuestas parecidas no consiguen gran cosa, pese a ser mayoría.

CC: No, no son mayoría, porque la casa de todos es el Congreso español, y allí son una mierda seca, a parte, eso de separarse de España es así como ilegal, hace más gordo y da halitosis.

AV: ¡Jodó! Y sobre lo de los tanques y tal…

CC: Hombre, yo, como socialista, soy Cumbayá, aldea global y alianza de civilizaciones, pero aquello es Ep.paña y punto. Además, ya controlamos la erchancha esa, y así desde dentro la cosa sería más campechana.

AV: O sea, que tanques sí.

CC: ¡Pero de cerveza! ¡Jajajaja!

AV: Sigamos con los hostiles, 3-¿Cuándo se reunirá con la Plataforma Ciudadana Refinería No? ¿Coincide usted con el expresidente en que los integrantes de estas y otras luchas ecologistas son unos “don Nadie”?

CC: Es que no me respetan, sabusté. Yo a ellos mucho mucho mucho infinito mucho, pero ellos a mí no, los malandrines, entonces es difícil reunirse con quien dice cosas feas de ti. Además, insinúan que estoy gordo y que me parezco al de Padre de Familia.
AV: ¿Le parecen unos “Don Nadie”?

CC: Lo que está claro es que son cuatro gatos, porque si no saldrían en Canal Extremadura y yo allí no los he visto por ningún sitio.

AV: Claro, claro, porque es una televisión plural y objetiva…

CC: La mejor de Extremadura, vamos, incluso me sacan de vez en cuando.

AV: Y, 4-¿Qué opina del intento de criminalización de movimientos sociales como la PCRN por parte del alcalde de Villafranca o de anarquistas cacereños que protestaban contra el asesinato policial en Grecia?

CC: El compañero Ramoncín sufrió una agresión cuasi terrorista, no es que se intente criminalizar a nadie, a mí lo que me extraña es que no fueran llamados a declarar a la Audiencia Nacional. Sobre los perroflautas esos de Cáceres, eso les pasa por antidemócratas, los superdemócratas apencamos con lo que haga la policía porque a la policía hay que hacerle caso y, oye, el chaval griego ese lo mismo era malo y te engañaba cambiando los cromos y eso no puede ser, porque una cosa es la libertad y otr el libertinaje, y gracias a las fuerzas del orden España es la envidia democrática de occidente.

AV: Ajá, pasemos a temas sociales, por ejemplo, 7-Por toda Extremadura proliferan las placas solares, sin embargo esto no está repercutiendo en la rebaja de la factura eléctrica en los hogares extremeños, ¿piensa hacer algo al respecto? ¿cree que la energía no es un asunto social, que debe ser privada y ajustarse sólo a la economía de mercado?

CC: Hombre, las empresas que colocan las placas están creando puestos de trabajo beneficiosos para Extremadura, vale que se llevan alguna ayudita, pero ellos lo hacen porque creen y aman a Extremadura, estaría feo negarles el sacarse unas perrillas con ello. Lo bueno sería que cuanto antes haya competencia a cascoporro, entonces bajarán los precios y mejorará el suministro y todos seremos más altos, más guapos y más felices. Querer meter mano ahí sería todo lo contrario, o ¿le parecen a usted guapos, altos y felices Chávez o Morales? No, claro, porque les da por pensar que hay cosas que no deben estar sujetas al mercado y deberían ser de todos, ya ve usted, totalitarismo y antidemocracia, un buen socialista no puede estar con eso.

AV: Hablando de asuntos sociales e intervención estatal o empresarial, 8-¿Cómo cree que afectará el Plan Bolonia a una universidad pequeña como la extremeña? ¿Está usted a favor de la entrada de las empresas en la universidad? ¿Considera usted la universidad una mera fase de preparación de obreros cualificados?

CC: Pues mejor imposible, nuestra universidad se va a quitar de encima todas esas bobochorradas de pensar y tal y se va a dedicar a lo suyo, ayudar a bajar el paro en Extremadura creando buenos trabajadores. Porque no nos engañemos, eso es la universidad, especializarse para los trabajos del futuro, por eso es bueno que entren las empresas y vean a quién prefieren. Ojo, no digo que haya que eliminar filosofía, o historia o cosas de esas, pero tampoco hace falta que todo el mundo sepa un viaje de cosas, ya habrá quien se pueda permitir estudiar vagancias de esas, en Madrid, mismo. Madrid es muy bonito, sabusté, y a tiro de piedra de Cáceres, y ahora con el AVE, vamos, ¡en la puerta de casa, va a estar Madrid!

AV: Oiga, y hablando de todo un poco, es ya el segundo presidente de la Junta, después del largo mandato de Rodríguez Ibarra. De jubileo el expresidente, ¿no?

CC: Juan Carlos ha sido muy importante para Extremadura, y lo sigue siendo y lo seguirá siendo, porque aún es joven y válido.

AV: Joven y válido aún, ¿no?, entonces, 9-¿Piensa usted derogar la ley de expresidentes de Extremadura? ¿qué le parece que el último presidente tenga derecho a despacho cercano a la Junta, coche oficial y puestos de trabajo para quien él decida? Ese despacho expresidencial, ¿no corre el riesgo de convertirse en un lugar para el tráfico de influencias? ¿le parece a usted necesaria su existencia, así como la de la pensión que recibe el expresidente, siendo como es un trabajador en edad de ejercer?

CC: No la derogaré, porque todos los presidentes tienen leyes así y porque, además, sería del género tonto, ¡que yo seré el próximo, hombre! Lo del despachito, el cochecito y tal está muy bien, porque si no tu santa te dice que qué haces todo el día en casa viendo a Ana Rosa, y así tienes donde ir, además, si tienes alguien, digamos, poco colocable, en la familia, pues mira, colocao de ayudante de lo que sea, ¡y baja el paro en Extremadura, que es lo importante!

AV: ¿Y sobre el tráfico de influencias?

CC: Juan Carlos siempre influirá mucho en Extremadura, con despacho y sin despacho, porque es un referente moral para todos los extremeños, que se gana sobradamente lo que se le paga.

AV: Pero, 6-¿No le parece poco saludable políticamente que el probable heredero del grupo empresarial que más subvenciones recibe por parte de la Junta pertenezca al partido en el poder (secretario general del PSOE en Badajoz) y la pareja de él sea delegada del gobierno central para Extremadura?

CC: ¿Por qué? Vivimos en una economía de mercado, y todo el mundo tiene derecho a hacerse de oro, ¡es el sueño extremeño!

AV: Pero ustedes dan importantes ayudas a ese grupo, que ahora está cerrando empresas y haciendo ERES.

CC: ¡Bah, como a todos!, se exagera mucho nuestra ayuda al Señor Gallardo. No sería algo que no hicieramos si, por ejemplo, esa empresa fuera suya.

AV: ¿En serio?

CC: Bueno, fuera suya y su sobrino y sobrina política fueran secretario general de partido y delegada del gobierno, jajajajaja. Que, ya sin bromas, es algo muy ético, la hostia de ético, fíjese si es ético que los dos son del PSOE, no se puede ser más ético, copón.

AV: No se puede, no se puede… por cierto, hablando de ética, 10-Algunas páginas de Internet escritas en Extremadura y de contenido crítico con los partidos dominantes (únicos en la Asamblea, que no en los votos) han sufrido ataques, ¿qué opinión le merece esto?

CC: Pues no sé, pero nosotros no hemos sido, porque somos rebuenos y reguays, ¿no lee usted mi blog? Algo habrán hecho que haya enfurecido a probos ciudadanos, lo mismo es que no saludan al rey en el nombre de todos los extremeños, que eso cabrea mucho.

AV: Lo mismo.

Se termina la entrevista y el café, Vara me invita a jugar con su perro. Jugamos al ajedrez mientras se toma un martini. Un sibarita, el perro. De fondo, se escucha su mujer al piano. Después de que Brian me de una paliza me despido y vuelvo a la realidad, donde las preguntas siguen sin respuesta. Las mías y las de muchos más.

(Las preguntas precedidas de un número son las que le hice llegar a Guillermo Fernández Vara)

* Palabro usado en la revista ”El Karma”.